特朗普连签三道命令，不许中国领先美国，万斯说了句前所未有的话

排行榜 2025年07月27日 02:21 0 admin

就在前几天，白宫那边又整了个大活儿。咱们聊的不是什么鸡毛蒜皮的小事，而是关乎未来几十年国运的大棋局——人工智能，也就是AI。

7月23日，特朗普，这位重返白宫的“老熟人”，“唰唰唰”连着签了三道行政命令。目标就一个，无比清晰，甚至带着点火药味儿：在AI这个赛道上，绝不能让中国跑到美国前头去。

这操作快得让人有点反应不过来。前一天大家还在讨论美联储的利率，后一天整个华盛顿的焦点就全被这三道命令给抢走了。这已经不是什么“小院高墙”的打法了，这简直是要把整个院子都推倒，重新给你画规矩。

但最有意思的，还不是特朗普本人。而是他的副手，J.D. 万斯。这位曾经的“铁锈带”代言人，现在的副总统，在记者会上，对着一堆闪光灯，说了句石破天惊的话。你听听，他说：如果美国自己限制自己，让中国反超，那怪不了别人，只能怪美国领导人政策愚蠢。

这话太直白了，直白得不像个政客。这哪是说给中国听的，这分明是说给美国人自己听的，甚至可以说是吼给国会山那帮议员们听的。那种“再不抓紧就来不及了”的紧迫感，比任何官方文件都来得真实。

第一板斧：为“算力怪兽”松绑，环保也得让路

先看特朗普的第一道命令，也是最狠的一道：为了加速建数据中心，直接放宽环保法规。

你可能觉得，建个数据中心，跟环保有啥关系？关系大了去了。AI，尤其是现在的大模型，就是个“电老虎”和“水老虎”。训练一次GPT-4级别的模型，耗电量够一个美国家庭用几十年，冷却服务器还得用掉海量的水。所以，数据中心建在哪，环评是个天大的门槛。

特朗普这一招，等于说：“都别管了，先建起来再说！”他甚至授权，可以用联邦政府的土地来给AI项目供电。这背后藏着一个让美国精英层夜不能寐的事实：在AI的基础设施建设上，美国已经开始感到吃力了。

咱们看组数据。就在过去不久的2024年，全球数据中心建设投入里，中国市场的增速是美国的近两倍。再往前看，2023年，中国的总发电装机容量一年就增长了差不多400吉瓦，这是什么概念？相当于新建了十几个三峡大坝的发电量。而美国呢？同期增长也就几十吉瓦。

这个差距是实打实的。AI竞赛，说到底也是一场能源竞赛、基建竞赛。中国这些年默默无闻搞的“东数西算”，把东部沿海的数据需求，拉到西部用风电、光伏来解决，这盘大棋的威力，现在才真正显现出来。

特朗普的这道“环保豁免令”，看着霸道，实际上是想用行政命令的蛮力，去追赶中国用市场和规划跑出来的速度。这就像一场马拉松，你发现对手体力比你好，节奏比你稳，你没办法，只能抄近道，哪怕这条近道上全是荆棘和泥潭。

我个人觉得，这恰恰暴露了美国模式的内在矛盾。它一直标榜自己是小政府，市场自由竞争。但真到了关键时刻，发现市场的效率比不过国家级的战略规划，就立马掉头，用起了“看得见的手”，甚至不惜牺牲自己立了几十年的环保牌坊。这是一种深刻的制度性焦虑。

第二板斧：打造“AI北约”，想给中国断“朋友圈”

接着看第二道命令：规范AI的出口标准，为盟友提供一整套“美国制造”的AI方案。

这话听着挺好听，好像是要带着小弟们一起发财。但你只要稍微了解点美国外交的“黑话”，就知道这葫芦里卖的什么药。

拜登时期，对付中国AI用的是“堵”，直接禁运高端芯片，不让你买。效果怎么样？不能说没用，但结果你也看到了，中国自己的AI芯片产业被倒逼着加速发展，各种“绕过”方案层出不穷。

特朗普现在换了个玩法，从“堵”变成了“拉”。他的算盘是，我不光要自己强，我还要拉着一帮盟友，用我的技术、我的标准、我的硬件、我的软件，形成一个封闭的“技术圈子”。你想加入这个圈子，行，那就得跟我的标准走，潜台词就是，不能用中国的。

这招，说白了，就是想在数字世界里搞一个“AI版的北约”。通过技术捆绑，形成一个排斥中国的技术生态。比如，以后德国的汽车搞自动驾驶，日本的机器人要升级，想用最先进的AI，就得买美国的全家桶。

这背后，是对“中国节奏”的恐惧。什么叫中国节奏？就是中国不光自己玩，还拉着全世界一起玩。从“一带一路”的数字丝绸之路，到跟中东、东南亚国家的AI合作，中国正在构建一个开放的技术合作网络。这个网络不排他，谁想来都欢迎，大家有钱一起赚。

这就让美国很难受了。它习惯了当“群主”，制定规则，谁不听话就踢谁。现在突然发现，旁边有人另开了一个群，不光人气旺，还不收管理费，你说他急不急？

所以，这第二道命令，本质上是一场“标准之争”和“生态之争”。美国试图用技术和政治上的优势，强行制造“二选一”的局面，逼着其他国家站队。但这招在2025年的今天，还好不好使，真得打个大大的问号。毕竟，谁会跟自己的市场过不去呢？

第三板斧：清理“门户”，剑指内部“不统一”

第三道命令，最有“特朗普特色”：声称要清理AI算法里的“政治偏见”，推动联邦标准统一化，取代各州的限制法规。

特朗普的原话是，现在的AI太“左”了，被一些州的“政治正确”给带偏了，限制了创新。这话听着是不是很熟悉？还是那个“MAGA”的味道。

但拨开这层政治外衣，核心就四个字：“效率优先”。

美国是联邦制国家，每个州都有自己的立法权。比如加州，对AI的伦理、隐私、数据安全要求就特别严，各种听证会、立法草案，一套流程走下来，黄花菜都凉了。这让硅谷那帮科技巨头们头疼得要死。

特朗普这道命令，就是要给这些巨头们开绿灯。他的意思是，别在州一级吵了，都听联邦的。我给你们定一个全国统一的、相对宽松的标准，你们只管往前冲，尽快把技术变成产品，推向市场。

这反映出美国内部在AI发展路径上的分裂。一边是主张“科技向善”、强调监管和伦理的“刹车派”，另一边是信奉“发展就是硬道理”、主张先干再说的“油门派”。特朗普显然是“油门派”的掌门人，他觉得任何犹豫和争论，都是在给中国超越美国的机会。

这道命令，其实是在拿美国的社会共识当赌注。为了追赶中国的速度，他选择性地忽视了技术发展可能带来的社会问题，比如偏见、歧E视、失业等等。这种“先污染，后治理”的思路，用在工业时代或许还行，用在能影响人类思维和决策的AI时代，风险有多大，不言而喻。

万斯那句话，捅破了最后一层窗户纸

聊完这三道命令，我们再回头看副总统万斯那句“前所未有”的话。

他说“只能怪美国领导人政策愚蠢”。它几乎是在公开承认：美国今天在AI领域的焦虑，根源不在外部，而在内部。

它承认了美国的政策可能正在犯错，可能因为内部的党派斗争、因为僵化的体制、因为短视的政治考量，而错失良机。这是一种深刻的自我反思，也是一种巨大的不自信。

一直以来，美国都以“山巅之城”自居，认为自己的制度是全世界最好的。但今天，面对AI这个全新的物种，面对中国这样一个体量和速度都前所未有的竞争者，这种自信开始动摇了。

特朗普的三板斧，看似招招凌厉，实则充满了矛盾和无奈。

他想用行政命令对抗市场规律和物理规律。

他想用政治站队对抗全球化的商业逻辑。

他想用压制内部分歧来换取表面的效率。

这所有的操作，都指向一个核心：美国害怕的，并不是中国在技术上领先，而是害怕自己正在失去定义未来的能力。它害怕被拖入一场由中国设定节奏和规则的竞赛中。

而中国的回应，就显得从容很多。外交部发言人还是那几句老话：“坚持开放、包容”、“反对零和对抗”。这话不是说给美国听的空话，而是中国一直在做的事情。

当美国在筑墙的时候，中国在修路。当美国在搞“小圈子”的时候，中国在扩大“朋友圈”。这种理念上的差异，最终会体现在技术发展的路径和结果上。一个把AI当成霸权工具，另一个把AI视为普惠机遇。哪条路能走得更远，能赢得更多人的支持？答案其实不言而喻。

说到底，这场AI之争，早就超越了技术本身。它是一场发展模式、治理理念和全球视野的正面较量。特朗普今天可以签三道命令，明天也可能再推三道。但靠堵截和封锁，是挡不住江河东流的。

讨好大佬，陪睡上位，遭央视“开除”，她身上的标签哪个才是真的

不出意外，意外还是发生了！

发表评论